Många är idag med rätta bekymrad över klimatförändringarna, många är även fast i sin religiösa övertygelse om frälsningen kommer i from av från förnybar energi; tyvärr är det förnybara en antikrist, sanningen, vägen och livet är kärnkraft som tronar praktiskt taget alla andra valmöjligheter. När den nuvarande oljeekonomin stannar upp kommer den fossila bränslesektorn undvika att påminna om att de var högst delaktiga i att stoppa framtidens perfekta energikälla. Det är vad kärnkraftens mest angelägna anhängare redan har påpekat: eftersom kärntekniken redan är nästintill perfekt, måste den enda möjliga orsaken till dess nedgång vara en konspiration fossilbränsleintressen. De självutnämnda miljövännerna och oljeindustrin har helt enkelt ignorerat de mycket verkliga begränsningarna som finns med förnybar energi; och de tillät den tilldragande vind och vatten optimismen växa sig starka bland den bredare allmänheten genom att absolut samt okritiskt hylla förnybara energikrav och den förnybara energiindustrin. Grönt men ineffektivt blev därmed mer rätt än den lönsamma och kraftfullare kärnkraftsindustrin. Detta är nog den främsta orsaken till att vi kommer misslyckas med missionen rädda vår livsstil.
Vi skulle behöva mycket mer klimatbegränsningar, köttskatt, flygskatt, fiskestopp, agrarreform, barnstopp, men hur kan politikerna övertyga väljarna att rösta för mer vardagligt bemödande och mer fördyrande svårigheter när varje miljöorganisation ropar högt; segern för förnybar energi ligger precis runt hörnet! Men, kanske skulle slaget vara förlorat även ovan anförda inte var fallet. Fossilbränsleintressen och den nuvarande kapitalismens logik är så resoluta och de har ett sådant grepp om världsekonomin, och därmed politiken, att kampen är förlorad oavsett. Ändå minskar dessa uppdelningar inom miljörörelsen möjligheterna till inflytande; för om de Gröna enade skulle förespråka renare kärnenergi vore det en stark motpol. Först besegra den stora fossilfienden och sedan, återuppta den gamla kampen mellan kärnkraft och förnybar energi. Det kommer emellertid inte att hända, för många miljöorganisationer är inget annat än spegelbilder av individerna som är medlemmar; anti-vetenskapliga eller ovilliga att ändra sitt föråldrade tänkande kring vad som krävs.
