Criss Jami, Killosophy

"Popular culture is a place where pity is called compassion, flattery is called love, propaganda is called knowledge, tension is called peace and gossip is called news."

God Jul

Riksräfstting

Trump är en tölp och USA ett imperium på fall men det är ändå uppenbart att riksrättscirkusen är politik, och inte lag eller rättvisa. Det är en politisk orkestrering utan bevis eller trovärdigt vittnesbörd från någon inblandad. Demokraterna är enbart ute efter makt. De blev frustrerade att de misslyckandes med sina tidigare konspirationsteorier. Det värsta är att Demokraterna faktiskt kan komma undan med denna demokratiskt tveksamma kupp eftersom de amerikanska medierna är möjliga att besticka. Demokraterna hoppas att en del av den nuvarande skiten kommer fastna på Trump och minska chanserna för hans återval, men det verkar, precis som många kloka individer sagt, att riksrätten de facto hjälper Trump. Senaten kommer med största sannolikhet inte att döma Trump för anklagelserna, såtillvida att inte tillräckligt med republikanska senatorer kan utpressas av FBI, CIA och NSA, institutioner som numera bevisligen har spionmappar på alla, eller såvida inte det militära komplexet kan muta tillräckligt republikaner med stora summor pengar för att rösta mot Trump. Så illa är det i dagens USA. En tidigare demokrati.


Det som oroar med riksrätt och Rysslandsskandalen är att dessa orkestrerade skandaler är ett uppenbart försök att vända på ett, förvisso olyckligt, men ändå rättvist genomfört val. USA genomför nu samma åtgärder mot sin egen befolkning, som Washington nyligen genomförde mot Venezuela, Bolivia, Honduras och Ukraina. Det är oroande också för det påvisar hur det inte finns någon mediaintegritet eller lojalitet hos de amerikanska säkerhetsorganen. Utan medierna och säkerhetsorganens stöd skulle demokraterna inte kunna skapa sådan här uppenbar juridisk rappakalja. Riksrätten har radikaliserat USA. Befolkningen är nu uppdelad på ett nytt sätt. Å ena sidan har vi folket som valde Trump, traditionella amerikaner som tror på sagor om Gud och sina vapen; eller som demokraterna kallar dem; ”vita nationalister”. Å andra sidan har vi Demokraterna, inte längre det arbetande folkets parti, utan partiet för storstadshipsters. Ändå är det USA:s president och hans anhängare som är på defensiven. Hur kom USA:s president och de amerikaner som valde honom börja tvingas försvara sig mot Joe Biden och Hillary Clinton? Faller Trump bort innan valet har vi ett USA där det publika och uppenbara målet för folkvalda representanter är att tjäna sina egna karriärer och sin egen rikedom. Resultatet är att sanning och rättvisan inte längre ens står som en kuliss i ett land där politiken blivit giljotinens politik. Det är en inställning som med lätthet kan sprida sig även till Europa.

Friedrich Nietzsche

"Governments have never learned anything from history, or acted on principles deducted from it." 

William E. Borah

"Without an unfettered press, without liberty of speech, all of the outward forms and structures of free institutions are a sham, a pretense -- the sheerest mockery. If the press is not free; if speech is not independent and untrammeled; if the mind is shackled or made impotent through fear, it makes no difference under what form of government you live, you are a subject and not a citizen"

Mutatis mutandis

En av de faktorer som ledde till Sovjetunionens kollaps var Michail Gorbatjovs misslyckande med att förstå kraften i den nationalism som fanns bland sovjetiska medborgare. KGB informerade honom ständigt om att de nationalistiska ledarna helt enkelt var problem han inte skulle ignorera. Nu bevittnar vi samma fenomen, mutatis mutandis, i USA. Underrättelsechefer som försökte övertyga världen om att ”rysk inblandning” medförde att valet tillföll Donald Trump. Vem som helst med respekt för fakta och för trovärdiga bevis inser att påståendet saknar trovärdighet, men ändå verkar vissa demokrater vilja eskalera. Att fortsätta att utvidga den anti-ryska hysterin hindrar USA dels från att hantera Ryssland på ett rationellt sätt, dels kommer det att försvaga demokraternas utsikter att vinna valet nästa år.

Anledningen till att "Make America Great Again" hade en sådan resonans var uppfattningen att USA ständigt strider i ett krig de aldrig kan vinna, men att hotet mot nationen är evigt. Det är inte bara missnöjda vita män. Amerika är tänkt att vinna de krig som det väljer att slåss men landet förlorar nu all de oönskade konflikter de befinner sig i. President Obama lovade avsluta, men blev sedan förförd av den absurda fantasin om att skapa och upprätthålla en ”liberal världsordning” med våldskapital. Om demokraterna vill vinna bör de bli bättre på att sätta upp några fredskandidater som kommer att tvinga partiet att få in ett ledarskap i Vitahuset som är bundna till att göra Amerikafredligt igen. Trumps supportrar kommer sannolikt att rösta på honom igen men många röstade helt enkelt emot den demokratiska kandidaten. Den avgörande faktorn för många av dem som röstade var känslan av att sekreterare Clinton, som president, skulle fortsätta och intensifiera destruktiva militära ingripanden utomlands. Demokraterna får inte misslyckande med att förstå väljarna 2020, det som kostade dem valet 2016 kan 2020 räddas med en kandidat som talar om fred.