Julpaus

En julpaus tas nu. Mat, barn, djur kommer ta min tid. Världen fortsätter snurra utan mig. När jag återvänder kommer fler barn ha dött. Ytterligare politiker ljugit och ett antal grisar ätits upp. 2017 blir som 2016 i det stora. Glad Saturnalia!

The Peregrini Dediticii

Vi har migration. Fler migranter än någonsin

sedan folkvandringen är i rörelse. Som alltid tar jag lärdom från forntida historia: barbaren; detta andra stora historiska namn på migranten efter den mer neutrala nomaden. I den gamla antika Väst, skulle den dominerande sociala formen av politiska staten inte varit möjlig utan massfördrivning, eller politisk fördrivning av en stor mängd barbarer som blev slavar. De kidnappades från bergen i Mellanöstern, Afrika och Norden, används som arbetare, soldater och tjänstemän så att en växande härskande klass kunde leva i lyx. Omgiven av stadsmuren. Den romantiserade klassiska världarna i Grekland och Rom byggdes av migrerande slavar, eller av "barbarer" som Aristoteles definierade deras grundläggande rörlighet och deras naturliga tänkta oförmåga till politisk handling och sammanslutning. Några av de tekniker som fanns då, till exempel politisk utvisning är fortfarande i kraft i dag. Invandrare i USA och Europa, både legala och papperslösa, upprätthåller hela sektorer av det ekonomiska och sociala livet som skulle kollapsa utan dem. Samtidigt, dessa invandrare är i stort sett opolitiska jämfört med medborgarna innanför murarna av dagens nationalstats Polis. Deras arbete kan utföras enbart på grund av sin partiella eller icke-status. Precis som för greker och romare har Västs otroligt militära, politiska och kulturella expansionen endast kunnat ske under förutsättning att billig eller gratis migrerande arbetskraft kommit till oss. Om detta sammanhang verkar besynnerligt, betänkt bara hur invandrare beskrivs i medierna. I USA skrivs det om mexikanska invandrare i samma mening som invasion. Det talas om den amerikanska civilisationen.

I Storbritannien beskrivs Europas kris som en effekt av de barbarer som står och skramlar vid våra portar. En direkt historisk referens till den barbariska invasionen av Rom. I Frankrike, sa Marine Le Pen att barbarernas inflöde kommer att bli en invasion från det fjärde århundradet, och konsekvenserna kommer att vara densamma.  Även ordföranden för Europeiska rådet, Donald Tusk har beskrivit de senaste flyktingarna med militära metaforer som användes av romarna att dehumanisera barbarerna: flyktingar är en våg som har översvämmar Europa. De producerar kaos som måste hanteras. Vi blir långsamt vittnen till en ny form av politisk retorik från liberala ledare. Tusk kallade även barbarerna för en del av ett slags hybrid krig, där migrationsvågor har blivit ett verktyg, ett vapen mot grannar. Detta århundrade kommer föda en ny asymmetri mellan medborgare och invandrare, och relationen kommer nå sin historiska bristningsgräns. Utsikterna för några strukturella förbättringar är svårt att föreställa sig, men alternativen är inte utan motstycke i historien. Det första steget mot en förändring måste vara att öppna upp det politiska beslutsfattandet för alla som berörs av de föreslagna ändringarna, oavsett status. Den enda vägen framåt i den långa marschen för migrerande rättvisa och social jämlikhet är status för alla. 

The Masters of Mankind

Koncentration av rikedom leder naturligtvis även till maktkoncentration, som i sin tur leder till en lagstiftning som gynnar de rika och mäktigas intressen vilket. . .därmed ytterligare ökar koncentration av makt och rikedom. Olika politiska åtgärder, krig, bankgarantier, tullar, skattepolitik, avregleringar för bolagsstyrning, narkotikaförbud, patentregler är alla utformade för att öka koncentrationen av rikedom och makt, då även inkluderat medialmakt. Vi ser varje dag effekterna av denna politik, vi som lever i den bästa av skadade världar, mötes dagligen av sönderbombade hus och döda kroppar.

Det är en ond cirkel i ständig expansion. Staten är i grunden där för att garantera säkerhet och vara ett stöd för alla medborgare, men de intressen som bejakas är de kraftfulla finansiella samhällssektorerna styrda av de statliga medarbetarana. Allt under det att resten av Tellus befolkningen är kvar för att uppleva den brutala och reella kapitalismen. Global socialism för de rika i Väst, och avskalad kapitalism för de fattiga. Som system är kapitalismen beklagligtvis en faktor som kommer undergräva demokratin. Minns att den onda cirkeln av makt- och rikedomskoncentration är så självklar att den beskrevs redan av Adam Smith 1776. Han säger i sin berömda Wealth of Nations att i England finns det personer som äger samhället; the masters of mankind. Personer som ser till att deras intressen blir mycket väl omhändertagna, men de slipper själva drabbas av effekterna av den politik de förespråkar och genomför. Idag är det inte köpmänen som äger samhället och dikterar politik. Det är istället finansiella institutioner och multinationella företag.

Idag är de grupper som Adam Smith kallade mänsklighetens befälhavare ännu starkare och inte längre nationella. Men de följer, nu på en global nivå, samma avskyvärda maxim som han formulerade: Allt för oss och ingenting för någon annan. De kommer att föra en politik som gynnar dem och skada alla andra eftersom de kapitalistiska intressena dikterar att de ska så göra. Det ligger i systemets natur. Och i avsaknad av en allmän, folklig motreaktion, det är ganska mycket de kommer få innan de faller till följd av ekologins kollaps.

Intelligensen

Vi ser oss själva som en mycket intelligent art som drivs framåt av en anledning, ett högre mål. Men vi är inte mer än apan. Vi vill äta gott, dricka mer och älska ofta med så många som vi bara kan. Något som jag lätt kan demonstrera genom den omvända frågan; varför, om vi är så smarta, finner vår art sig i en situation där vi har ödelagt två tredjedelar av vår planets mångfald? Har vi ett rationellt argument för verkställigheten av denna fanatiska förstörelse? Naturligtvis inte, kommer vi att säga. Men varför gör vi det? Om det är ett förnuft som driver oss?
Denna fråga bör alltid bota oss från föreställnigen att vi drivs av ett nobelt motiv. Men vi lyssnar inte till svaret på den frågan. Vi förnekar faktiskt frågan i sig. Det är samma fråga, och samma svar, som vi kommer ha när vi nu läser att 70 % av alla vilda djur kommer vara borta år 2020, att 58 % var förlorade redan 2012 och vi fortsatte förstöra livet med en hastighet av 2 % döda arter per år rörde oss inte. Vi är nämligen mycket mer benägna att oroa oss för information som säger att avkastningen på våra pensionspengar  blir lägre än prognostiserat. Eller att den ekonomiska tillväxten är för låg; trots att 70 % av planetens vilda djur redan är borta. För om vi är en intelligent art så ska vi förstå att förstörelse av är uppmaning till handling; för vad behövs som ny nivå av ödeläggelse innan ändring 80 %? 90? 99 %? 

Vi antar att vi är intelligenta, eftersom det får oss att må bra. Det rör oss inte att planeten mår uselt. Det som driver oss är inte väl avvägda skäl. Det som driver oss är den del av vår hjärna som är njutning. Vår så kallade rationella, mänsklig, hjärna tjänar blott en funktion, och endast en: hitta "rationella" ursäkter för vad vår primitiva hjärna har förmått oss göra. Vi är alla intelligenta nog att förstå; en hybridbil betyder inget för att stoppa förödelsen av vår värld, men det finns fortfarande miljoner av dessa som säljs till miljövänner. Så kanske vi kan lura oss om vår intelligens men ekologin och Gaia kommer påpeka vår dårskap.

Albert Camus

"It is the job of thinking people not to be on the side of the executioners." 

Falska nyheter

Jag har i min ägo en hemlig karta, tillverkad i Tyskland av Hitlers regering. Orden tillhör Roosevelt och fälldes i ett radiotal den 27 okt 1941. Han fortsatte: Det är en karta över Sydamerika, så som Hitler föreslår att omorganisera det. De geografiska experterna i Berlin, har emellertid hänsynslöst utplånat alla befintliga gränser [...] hela kontinenten är under deras dominans. […] De har en plan för att avskaffa alla befintliga religioner; protestantiska, katolska, muhammedanska, hinduiska, buddhistiska och judiska [...] I stället för kyrkorna som idag bär vår civilisation, kommer de inrätta en internationell nazistkyrka. […] I stället för Bibeln, kommer Mein Kampf införas som den heliga skriften. Och i stället för Kristi kors kommer svastikan och nakna svärd bli vår symbol. [...] En gud av blod och järn kommer att ersätta Guds kärlek och barmhärtighet.

Källan till dessa häpnadsväckande hemliga Hitlerplaner? De var förfalskningar. Planterade av brittiska agenter i New York under ledning av William Stephenson, Churchills berömda "A Man Called Intrepid”, vars uppgift var att göra det som krävdes för att få med USA in i Storbritanniens försvarskrig. FDR började f.ö. sitt tal den dagen med att beskriva två tyska ubåtsattacker på de amerikanska jagarna Greer och Kearny, den senare hade torpederats och 11 amerikanska liv gick till en grav i hav. Sanningen var följande; Greer och Kearny hade spårat tyska ubåtar för brittiska flygplans räkning så de skulle kunna släppa sjunkbomber. Talet var en del i FDR:s kampanj att få till krig med Tyskland. FDR ljög in USA i krig, eftersom han inte hade det politiska modet att leda USA in i det. Inte ens ett rättfärdigt krig förmådde USA starta utan lögnens och propagandans hjälp. Och så har det fortsatt. Propagandalögner är den enda mekanismen som för in världen i krig.

Tar upp dessa gamla lögner i svallet av indignationsvågorna som sveper över Västliga ledarsidor när "falska nyheter", påstått skapat av Vladimir Putins gamla KGB, agerar för global anti-intervention. Propaganda och desinformation mot Väst är de facto en verklighet, men ger Väst sig in i leken får man leken tåla.

Historiskt har det varit vi som vilselett och kastat in världen i onödiga krig eller riggat demokratiska val. Att blanda sig i inre angelägenheter, inklusive valet av regimer vi inte gillar är ju en beskrivning av CIA och MI6 uppgifter. Tänk bara; Operation Iraqi Freedom. Bush, Blair och Persson vilseledde, lurades och ljög om Saddams massförstörelsevapen, ”falska nyheter” sög in Väst i ett av vår civilisations största strategiska misstag. Sen ljögs det om ett iranskt kärnvapenprogram. Minns någon idag sanningen om augusti 1964 och tillbudet mellan en nordvietnamesisk kanonbåt och de amerikanska jagarna Maddox och C. Turner Joy? Ingen alls antagligen, men den falskheten fick en senat i USA att rösta in landet i åtta år av krig i Sydostasien?

USA:s och Storbritanniens ledare har alltid ljugit för att få igång krig. President Polk ljög om att den mexikanska armén hade korsat Rio Grande vilket resulterade i en amerikanska armé som marscherade in i México City. Theodore Roosevelt berättade att båten The Maine sänktes av spanjorerna innan han tågade mot Havanna. Ingen har någonsin bevisat att spanjorer orsakade explosionen. Ändå fick T.R. Amerika att ockupera Puerto Rico, Guam, och Filippinerna, de gavs ett imperium tack vare falska nyheter. "I krigstid, är sanningen så värdefull att hon alltid ska skyddas av en livvakt av lögner." Så sade Winston Churchill, själv en stormästare inom falska nyheter. Vi kanske ska besinna oss innan vi anklagar Putin för att ha upptäckt någon ny form av ondska. Han bara förfinar ett gammalt spel där Väst tidigare var ensamma mästare.

Nyfikenhet

När tappar vi nyfikenheten? Några tappar den bara till likgiltigheten eller slött slarv; hos andra försvinner den i en lättsinnig frivolitet; många flyr undan den för att förklara ondska med hård religiös eller ideologisk dogmatism; en ofta dödlig flykt. Vissa människor är för upptagna med rutiner och blir därigenom otillgängliga för nya fakta och problemformuleringar. Andra behålla nyfikenheten, men med selektiv användning av densamma. Den nyttjas bara vad gäller deras personliga fördel i deras valda karriärer. Sen har vi de vars nyfikenhet endast sträcker sig till lokalt skval och skvaller om öden och äventyr hos kändisar och grannar. En lärares viktigaste uppgift, bortom PISA-resultat är att lära ut; nyfikenhet. Att förklara hur ny kunskap föder mer nyfikenhet som i sin tur ger mer kunskap. Samt att detta är en belöning i sig. Lärarens uppgift är att bevara den där heliga gnista av förundran och fläkta lågan som lyser hos barnen. Lärarens problem däremot är att skydda nyfikenhetens anda från utredningar, från att bli blasé på standardproven, att undvika att dränka nyfikenheten genom dogmatisk undervisning, eller förbrukas av slumpmässig användning på triviala saker i den senaste appen. Bevaras nyfikenheten kommer även PISA-problemen lösa sig.

Teresa Stover

"Understand that all battles are waged on an unconscious level before they are begun on the conscious one, and this battle is no different. The power structure wishes us to believe that the only options available are those which they present to us, we know this is simply not true, and therefore we must redefine the terrain of this conflict, and clearly, it is a conflict of worldviews and agendas."