Ingenhet

Det finns definitioner som överensstämmer med de villkor som sedan den antiken styr människan i mer eller mindre komplexa samhällen. Termer som har använts för att definiera formerna för det styre som råder över människan. Det kan vara en eller få i monarkin och oligarkin, eller de bästa eller flesta i aristokratin och demokratin, men i dag känns det som ett behov finns av att lägga till den mest formidabla form av herravälde; byråkratin eller regeln om att genom ett intrikat system av handhavare där ingen, varken den ena eller de bästa, varken de få eller de många, kan hållas ansvariga. Ett styre som mer korrekt skulle kunna kallas; Ingenheten. För faktum är att om vi identifierar tyranni som en ledning av det värre slaget, är Ingenheten det klart mest brutala styrskicket av dem alla, eftersom det inte finns någon kvar att ens bli ombedd stå tillsvars för vad som görs. Den mest potenta orsaken till dagens situation i världen är denna Ingenhet; för det finns inte ens en tyrann som den nuvarande världsomfattande upproriska folkliga oron kan ställa till svars. En revolution behöver en Tsar, inte en centralbank.