Mutatis mutandis

En av de faktorer som ledde till Sovjetunionens kollaps var Michail Gorbatjovs misslyckande med att förstå kraften i den nationalism som fanns bland sovjetiska medborgare. KGB informerade honom ständigt om att de nationalistiska ledarna helt enkelt var problem han inte skulle ignorera. Nu bevittnar vi samma fenomen, mutatis mutandis, i USA. Underrättelsechefer som försökte övertyga världen om att ”rysk inblandning” medförde att valet tillföll Donald Trump. Vem som helst med respekt för fakta och för trovärdiga bevis inser att påståendet saknar trovärdighet, men ändå verkar vissa demokrater vilja eskalera. Att fortsätta att utvidga den anti-ryska hysterin hindrar USA dels från att hantera Ryssland på ett rationellt sätt, dels kommer det att försvaga demokraternas utsikter att vinna valet nästa år.

Anledningen till att "Make America Great Again" hade en sådan resonans var uppfattningen att USA ständigt strider i ett krig de aldrig kan vinna, men att hotet mot nationen är evigt. Det är inte bara missnöjda vita män. Amerika är tänkt att vinna de krig som det väljer att slåss men landet förlorar nu all de oönskade konflikter de befinner sig i. President Obama lovade avsluta, men blev sedan förförd av den absurda fantasin om att skapa och upprätthålla en ”liberal världsordning” med våldskapital. Om demokraterna vill vinna bör de bli bättre på att sätta upp några fredskandidater som kommer att tvinga partiet att få in ett ledarskap i Vitahuset som är bundna till att göra Amerikafredligt igen. Trumps supportrar kommer sannolikt att rösta på honom igen men många röstade helt enkelt emot den demokratiska kandidaten. Den avgörande faktorn för många av dem som röstade var känslan av att sekreterare Clinton, som president, skulle fortsätta och intensifiera destruktiva militära ingripanden utomlands. Demokraterna får inte misslyckande med att förstå väljarna 2020, det som kostade dem valet 2016 kan 2020 räddas med en kandidat som talar om fred.