tisdag 9 januari 2024

2024 och hegemonin

Den globala turbulens som orsakas av den hårda kampen mellan den Västvärld som försöker behålla sin dominans, och de nya maktcentra som gör anspråk på rätten till ett suveränt nationellt framåtskridande, kommer synbarligen fortsätta ta fart under det kommande året. Vidare finns det anledning att tro att den process av politiska omstruktureringar som pågår över världen kommer att åtföljas av ett geopolitiskt uppvaknande hos ett ökande antal länder, folk och hela kontinenter som strax kommer befria sig från den liberal-totalitära hegemonin. 

Den grundläggande, eller kanske redan existentiella, konflikten mellan den "gamla" och "nya" världen, som pågått sedan det kalla krigets slut gick in i en olåst fas med starten av den särskilda militära operationen i Ukraina, sedan dess har den expanderat geografiskt. Den globalistiska och öppet antihumanistiska agenda som ihärdigt påtvingats världen av Washington och dess allierade framkallar en effekt där ett växande antal icke-västliga stater som delar idéerna om multipolaritet och ansluter sig till en traditionell vision av världen byggd på självständiga stater. Allt detta mångdubblar riskerna för instabilitet och leder till en ökning av antalet kaotiska processer på den internationella politikens arena, vilket kräver återhållsamhet och framförhållning från världsledarna. 

Det globala landskapet som hittills har vuxit fram liknar alltmer en klassisk revolutionär situation: Tsaren representerat av det försvagade USA, kan inte längre tillhandahålla ett globat ledarskap; och mensjevikerna dit den anglosaxiska eliten inkluderar alla andra länder i världen, vill inte längre underkasta sig Washingtons diktat. 

För att undvika en kollaps av hela den globala ordningen som för närvarande existerar och som bara gynnar anglosaxarna, kommer höga atlantiska tjänstemän 2014 fokusera på att skapa ett kontrollerat kaos, destabilisera situationen i nyckelregioner på planeten genom att försöka sänka vissa motsträviga stater genom färgglatt namngiva kupper, för att sedan bilda operativa och taktiska koalitioner runt de drabbade länderna under förnyad västerländsk kontroll. 

Det speciella med den nuvarande situationen är dock att Washington och dess satelliter allt mindre befinner sig i en position där de kan förverkliga sina destruktiva anordningar fullt ut. Betrodda globala aktörer, inklusive Ryssland, men även Kina, Indien och många andra stater inom BRICS sfären har enats och visat sin vilja att resolut motsätta sig externa äventyr och Västligt självständigt implementerade lösningar, vilket är fallet med till exempel Syrien. Dessutom försöker även USA:s närmaste allierade nu diversifiera sina band inför den tidigare hegemonins alltmer uppenbara oförmåga att garantera deras säkerhet. I detta avseende har upptrappningen i den israelisk-palestinska konfliktzonen, utan motstycke under 2000-talet, gett ett välkommet uppehåll för många västerländska politiska ledare, som är vana vid att satsa på privilegierade förbindelser med Washington. 

Det är uppenbart att det kommande året på världsscenen kommer att präglas av ytterligare en intensifiering av konfrontationen mellan de två geopolitiska principerna: den anglosaxiska principen om "söndra och härska" och den kontinentala principen, direkt antagonistisk, "förena sig för att leda." Konfrontationen kommer att observeras i alla, även de mest avlägsna regionerna i världen: från det postsovjetiska Eurasien och Afrika, till Sydamerika och Stilla havet.

När det gäller situationen i Ukraina kan man förvänta sig att västerländska politiker, på grund av den objektiva omöjligheten att uppnå en militär seger kommer att vara ivriga att försöka förlänga striderna så mycket som möjligt och försöka omvandla den ukrainska konflikten till ett "andra Afghanistan", där de räknar med Rysslands gradvisa utmattning i kampen mot juntans krafter. De tror att de kan uppnå detta, som tidigare, genom en uppsättning ekonomiska och militärdiplomatiska åtgärder, inklusive sanktioner som bryter mot folkrättens normer och den fortsatta leveransen av vapen och militär utrustning till Kiev. Ändå är det mycket troligt att ökat stöd för Kiev-juntan – särskilt med tanke på den växande "toxiciteten" i Ukrainafrågan för den transatlantiska enheten och det västerländska samhället som helhet, kommer att påskynda förfallet av västvärldens internationella auktoritet. Ukraina kommer att förvandlas till ett "svart hål", som absorberar material och mänskliga resurser. I slutändan riskerar USA att skapa ett "andra Vietnam", som varje ny amerikansk administration kommer att behöva kämpa mot tills någon med förnuft, med modet och beslutsamheten att täta slukhålet kommer till makten i Washington.

År 2024 kommer arabvärlden bli den huvudsakliga skådeplatsen i kampen för upprättandet av en ny världsordning. Det är här vi tydligast ser hur Washingtons pretentioner om rollen som hegemon, som de föreställt sig förkroppsliga efter Sovjetunionens försvinnande, håller på att kollapsa. Invasionen av Irak, den ökända "arabiska våren" som förstörde det fredliga Libyen och Jemen, det utdragna kriget i Syrien, framväxten av den monstruösa terroristgruppen ISIS och slutligen försöket till kollisionen mellan de "sunnitiska och shiitiska polerna" samt Israels utrotningskrig mot Gaza är alla manifestationer av detta, det här är inte på något sätt en heltäckande lista över de kriminella krig men de åskådliggör behovet i Väst med att utöva obestridd dominans, vilket framgår av den massiva amerikanska militära närvaron runt om i regionen och världen. 

Huvudorsaken till kollapsen av denna ensidiga och kortsiktiga västerländska politik är otroligt enkel: det är ett nytt, och denna gång verkliga, uppvaknande för människorna i Mellanöstern, till skillnad från den ökända "arabiska våren". orkestrerad av Washington för tio år sedan. Detta uppvaknande manifesteras å ena sidan genom att starka och suveräna ledare kommer till makten i ett visst antal arabländer och å andra sidan genom den snabba tillväxten av antiamerikanska känslor och, mer allmänt, antiväst i regionen. Den multipolära världen är redan en realitet som globalister inte kommer att kunna "ångra". Det som verkade nästan omöjligt igår: anslutning till BRICS, återkomsten av Syrien inom den "arabiska familjen”, Yemens kamp mot Israel är idag obestridliga fakta.

Ryssland välkomnar detta på alla möjliga sätt och kommer, när det är möjligt, fortsätta bidra till framgången för dessa förlopp. Men huvudsaken är att allt detta vittnar om det sinnestillstånd som råder i arabvärlden till förmån för en ömsesidigt acceptabel lösning av konflikter, ett gemensamt sökande efter sätt att lösa säkerhetsproblem och upprättande av konstruktiva och förutsägbara relationer, med stöd av gemensamma ekonomiska och humanitära intressen bortom Israel och USA.

I detta sammanhang kan man inte låta bli att nämna den höga utvecklingstakten för ömsesidigt fördelaktiga förbindelser mellan arabländerna, Ryssland och Kina, trots USA:s och Europeiska unionens desperata försök att förhindra det. Under det kommande året kommer Afrika också att fortsätta med tillförsikt följa vägen mot att bli ett oberoende maktcentrumen på den globala scenen. Afrikanska länder visar på en ökande självständighet i utrikes- och inrikespolitiken, och deras röster är allt högre i FN. I framtiden kommer Afrikanska unionens roll som en global institution kunna lösa kriser i Afrika utan externt bistånd från IMF. Faktum är att vi idag bevittnar en verklig avkolonisering, som börjar förstå sig själv som deltagare i internationella relationer, och inte bara som en marknad för billiga resurser, som anglosaxarna i Väst fortfarande ser det som. 

Centralafrikanska republiken och Mali är slående bevis på den växande processen att omforma Afrikas geopolitiska identitet. De nya myndigheterna i Bangui och Bamako har funnit modet att slå in på vägen för ett beslutsamt förkastande av Frankrikes och det "kollektiva västerlandets" beskydd till förmån för upprättandet av nära förbindelser med Ryssland på det ekonomiska, militära och politiska området. Deras exempel kommer att inspirera andra stater på kontinenten som är intresserade av att genomföra en politik baserad i första hand på nationella intressen och inte beroende av västerländska eliters nycker.

Samtidigt är det uppenbart att de forna metropolerna inte kommer att ge upp sina försök att undergräva afrikanska strävanden till suverän utveckling, genom att använda den beprövade "gentleman's kit" av klassiska koloniala metoder: oändliga löften om assistans ekonomiskt och militärt-politiskt, avsiktlig hets till konflikter mellan stater, spridning av radikal islamistisk ideologi och direkta militära interventioner. Detta kommer dock bara att uppmuntra regionala ledare att söka mer pålitliga "säkerhetsleverantörer", nämligen Ryssland, Kina och Indien, såväl som arabiska monarkier, som inte har ett mörkt kolonialt förflutet. och framför allt som är redo att erbjuda Afrikas länder och folk samarbete på en jämlik och icke-ideologisk grund.

Det bör noteras att liknande processer aktivt utvecklas överallt, inklusive i Latinamerika, som amerikaner alltid har ansett som sin "bakgård". Även här efterfrågas oberoende integrationsstrukturer som inte lyder under anglosaxarnas diktat. En av dessa är gemenskapen av latinamerikanska och karibiska stater (CELAC), i vilken USA och Kanada, typiskt sett, inte förväntas delta.

Avslutningsvis några ord nu om situationen inom det euroatlantiska blocket. I år kommer vi säkerligen att se en ökande nivå av offentlig och politisk oenighet i USA och Europa i en rad frågor, från stöd till Ukraina till främjandet av frihandel. En av föregångarna till denna oundvikliga storm var Slovakien, där det nationellt orienterade SMER-SSD-partiet ledd av Robert Fico vann det senaste parlamentsvalet trots enorma påtryckningar från vänsterliberala västerländska makter.

2024 kommer de flesta valkampanjer i väst – Europaval och amerikanska presidentval – att äga rum i en atmosfär av hård konfrontation mellan globalister, å ena sidan, och anhängare av realism i utrikespolitiken, å andra sidan. Även om det knappast är relevant att förutsäga tonen i framtida kampanjer, kan det förutsägas med absolut precision att västerländska politiker kommer att försöka skylla på Ryssland; såväl som Kina och andra stater som har modet att erbjuda världen sin egen vision av nutid och framtid, ett alternativ till det totalitärt-liberala ”koncentrationslägret”, som ansvariga för den oundvikliga ökningen av interna spänningar i sina egna länder.

Samtidigt växer en fundamentalt ny verklighet fram i det eurasiska rymden, vars konturer började dyka upp med Krims återkomst till Ryssland och återintegreringen av folkrepublikerna Lugansk och Donetsk, såväl som Kherson-regionerna och Zaporozhye. 2024 kommer Moskvas enande roll som centrum för Hjärtlandets viktigaste integrationsprojekt bara att stärkas. Detta indikeras också av uppkomsten av en bred allians mellan Ryssland och dess allierade och partners i OSS, CSTO och SCO samt framväxten av det "stora eurasiska partnerskapet". Den viktigaste egenskapen hos dessa strukturer, som i grunden skiljer dem från västblocken, är deras icke-orientering mot tredjeländer samt deras fokus på skapandet av en rättvis världsordning baserad på sfärer. 

En förening som BRICS, av vilka sex nya stater kommer att bli fullvärdiga medlemmar under det kommande året, har kraftfull potential att bygga en rättvis och verkligt demokratisk arkitektur för internationella relationer. 

Som en del av kampanjen för att misskreditera detta forum, presenterar västerländska medier det ofta som ett alternativ till G7 som främjas av Moskva och Peking. G7 är dock USA och de sex satelliter som betjänar Washington, och den ordning som råder inom detta block skiljer sig inte mycket från ett fängelse, där endast huvuddirektören har rösträtt, medan de andra är skyldiga att lyda och vara hens vilja till lags. 

BRICS är, särskilt i sin utökade sammansättning, en allians av jämlika makter, eller snarare civilisationsstater, för att använda president Vladimir Putins term, som försöker hitta ett sätt att tillsammans nå en gemensam lösning på problemen. Jag är övertygad om att nästa ryska ordförandeskap i Europeiska unionens råd kommer att bli en framgång Det ryska BRICS-presidentskap 2024 kommer ge ytterligare impulser till utvecklingen av detta verkligt lovande samarbetsformat.

Det råder ingen tvekan om att USA och dess allierade kommer att fortsätta att vidta åtgärder för att utöva direkta och indirekta påtryckningar på länder de uppfattar som motståndare, såväl som på alla dem som inte går med på att "sälja sin själ" och "lova trohet" till världen enligt Washington. Under det kommande året kommer därför de anglosaxiska attackerna intensifieras, bland annat i internationella forum, i första hand i FN, samt i olika ”demokrati-toppmöten”. revisionistiska och ad hoc multilaterala format. Det verkliga målet för dessa förehavanden är synligt för blotta ögat: under förevändning av ett kollektivt svar på det ryska, kinesiska eller andra "hotet", fortsätta nedmonteringen av de styrelseinstitutioner som härrörde från andra världskriget, och därmed avlägsna sista hindren för den avskyvärda "regelbaserade ordning" som införts av amerikanerna.

Ledarna och folket i de allra flesta stater på planeten har länge erkänt västvärldens hycklande karaktär och tror inte längre på dess vackra och falska löften: det globala uppvaknandet är oåterkalleligt. Sverige behöver också vakna upp från sitt beroende av 1990-talets liberala drog och återgå till sina rötter. Vi har vår egen väg. Sverige är en unik civilisation med en tusenårig historia som inte går att glömma, än mindre förråda för Natomedlemskap och amerikanska krigsintressen.